Publicidad cabecera

domingo, diciembre 06, 2009

Legalizar la prostitución no es progresista


jueves, diciembre 03, 2009

Curso online "Género y desarrollo"

Ahí va un telegrama:
Curso online, de caracter gratuito financiado por la Concejalía de la Mujer del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz. Iniciamos la presentación del curso el día 4 de diembre, pero puedes apuntarte hasta el martes día 8 de diciembre.Para inscribirte envíanos un correo a la Asociación Simone de Beauvoir beauvoirtorrejon@yahoo.es con tus nombres, apellidos, correo electrónico con el que vas a realiza el curso y la ciudad donde vives.
Contenido:

Como introducción al campo "Género y Desarrollo", este curso abordará enfoques, estrategias, marcos y metodologías que proponen aplicar la perspectiva transversal del género en el desarrollo.

De este modo, entre los objetivos del curso están los siguientes:

Dotar de conocimientos teóricos conceptuales e históricos sobre Género.
Introducir unas referencias básicas sobre la Cooperación al Desarrollo y su conjugación con la Perspectiva de Género.
Aprender a incorporar conceptos, enfoques, estrategias y metodologías relevantes para nuestro trabajo cotidiano sobre de género y desarrollo.

miércoles, noviembre 25, 2009

PEQUEÑA MALDAD


Nueva campaña del Ministerio de Igualdad. Eslogan: Ante el maltrato. Todos y todas a una.
¿Y Enrique Lynch que extraña conclusión habrá sacado?

viernes, noviembre 20, 2009

DIRECTOR EL PAÍS. ARTÍCULO ENRIQUE LYNCH.

Sr. Director resulta decepcionante darse cuenta de que los artículos de opinión han terminado convirtiéndose en una especie de blogs personales, en los que nos empeñamos en contar cosas, aunque no tengamos nada interesante que decir. Estas pequeñas muestras de egocentrismo humano, no tendrían la menor importancia, si no se trataran de manifestaciones que se realizan en un periódico de tirada nacional como es El País. Encontrarnos una tribuna, con artículos como el de Enrique Lynch "Revanchismo de género", que no tienen nada que aportar en el plano intelectual y que dejan en evidencia a su autor, es cuando menos una situación lamentable.

Es normal que un artículo de opinión, dentro de la libertad ideológica, política y de expresión, genere debate y hasta pueda ser controvertido. Esto, entra dentro de lo lógico en una sociedad democrática. Otro caso, aparte, y que no tiene nada que ver con la diversidad, es montarnos una película de ciencia ficción, como lo ha hecho Enrique Lynch, basado en una paranoia completamente personal y que se resume en aquel famoso enunciado de los film de este género "cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia".

Podríamos excusar a Enrique Lynch, por lo que comenta en su artículo sobre una canción de Shania Twain, en que no entiende bien el inglés. O quizás, en que no ha escuchado alguna canción de reggaeton en contraposición a las de Frank Sinatra o Billie Holliday. Pero sería en vano. Lo sería, porque a la vista de las interpretaciones “peculiares”, por utilizar un término diplomático, que da también sobre otros conceptos expresados en idioma castellano, tenemos que concluir que esta persona habla de una realidad virtual en la que sólo él se encuentra.

¿Pero qué realidad es esa?. Pues la que se inicia con un absoluto delirio sobre la campaña del Ministerio de Igualdad que pretenden sensibilizar contra la violencia de género: Entre un hombre y una mujer: maltrato cero.

Aquí el autor de la tribuna hace una disquisición extrañísima sobre la interpretación que le da al eslogan "De todos los hombres que haya en mi vida ninguno será más que yo” y “de todas las mujeres que haya en mi vida, ninguna será menos que yo". De él, saca las siguientes conclusiones: que incitan al adulterio, que deberían haberse utilizado en tiempo pasado y finalmente que conminan a que las mujeres quieran ser más que los hombres. Peculiar. Muy peculiar. Creo, que no hay que ser muy avispado/a para darse cuenta de que el eslogan se ha basado en el imaginario popular y cultural, donde las mujeres hemos venido estando peor valoradas. A partir de esta realidad social, la campaña ha sido divido en dos partes; si eres mujer, el eslogan viene a explicar que nunca te considerarás inferior a un hombre y si eres un hombre que nunca considerarás a una mujer inferior a ti. Es decir, que las relaciones entre hombres y mujeres se desarrollarán en el plano de la igualdad. Ese es el mensaje, considerarnos iguales para poder respetarnos y que, por tanto, ni nos creamos con derechos a maltratar, ni nos pensemos que tenemos que soportar el maltrato (de ahí la segunda parte del eslogan: entre un hombre y una mujer maltrato cero). Por supuesto la campaña aparece en tiempo futuro y no pasado. ¿Por qué?. Porque lo que se espera de una campaña, que es el compromiso y la sensibilización, no se pueden realizar en pasado, tiene que cumplirse, obviamente, en el futuro.

Todo esto es una obviedad, tanto como comprender que cuando la campaña habla de "todos los hombres que haya en mi vida", no sólo habla de parejas, aunque en el caso que así fuera, no sé si ha caído en la cuenta de que no necesariamente porque sean varios, tienen que coincidir en el tiempo. Esto no tiene mayor importancia, pero lo aclaro porque veo al autor muy preocupado con el tema del adulterio.

Hasta aquí lo que piensa cualquier persona normal, con un nivel de comprensión medio.

La segunda parte del artículo ya es bastante más esclarecedora de los problemas interpretativos de Enrique Lynch.

Es muy sencillo. Hace no tantos años, en este país las mujeres podían considerarse, incluso públicamente como inferiores. Se podía hablar abiertamente de ello y hasta del maltrato tanto psicológico, como físico. Incluso era aceptado socialmente como normal. Afortunadamente hoy, aunque persistan algunas desigualdades, al menos no es políticamente correcto hacerlo. Por eso, aparecen algunos Enriques Lynch por ahí, que movidos por el rencor de no poder expresar públicamente sus verdaderos pensamientos, empiezan a realizar interpretaciones paranoicas de la realidad, al calor del miedo de sus complejos.

Estos comportamientos son propios de lo que ha dado en conceptualizarse como postmachismo. O sea, ser un machista como los de toda la vida, pero sin admitirlo abiertamente, porque esto, no es políticamente correcto en la sociedad española actual. Lo demás son todas estrategias históricamente manidas; intentar disfrazar los discursos de objetividad y equiparar el machismo que practican al feminismo. Esto último, funciona por la lógica de que ven al feminismo, una teoría de liberación que postula la igualdad entre los hombres y las mujeres (no la superioridad), como una agresión. Un ejemplo de esto, podemos observarlo en la argumentación del artículo en cuestión, basada en un puñado de canciones de pop, que ni siquiera ha interpretado correctamente. Concretamente, parece preocuparle mucho al autor que haya mujeres que puedan decir adiós como Julieta Venegas o Shakira cuando así lo decidan. ¿Por qué? , pues al parecer la posibilidad de que las mujeres tengan hoy capacidad de decisión, él lo interpreta como una agresión. Tal es así, que llega al punto de dar un fin delirante a su artículo en el que formula una especie de amenaza apocalíptica, bajo la sombra talibán y en forma de pregunta retórica, insinuando que sobre las mujeres que se tomen el atrevimiento de ejercer su libertad caerá la violencia. Por mi parte, ya le advierto que no se canse porque no va a surtir el más mínimo efecto.

Sin más, después de leer este cúmulo de despropósitos que es el artículo "Revanchismo de género", no tengo más que acompañarle en el sentimiento por esos rencores y miedos que le desatan sus inseguridades personales respecto a la posibilidad de convivir en una sociedad igualitaria. Debe ser terrible vivir con ese peso. Afortunadamente, también puedo congratularme y felicitar a todas las mujeres y hombres que salvando esos miedos, hacen esfuerzos diariamente para disfrutar de la riqueza de una convivencia en igualdad.

El artículo de marras

miércoles, noviembre 04, 2009

AÑO NUEVO, PROYECTO NUEVO

Más vale tarde que nunca...Desde que comenzó el año, en esa apoteosis de grandes propósitos por la que nos da, estaba intentando desarrollar un proyecto al que os invito a uniros a continuación.

A partir de que iniciamos nuestra andadura en el movimiento asociativo feminista, muchas han sido las cosas que han ido cambiado en torno a las nuevas formas de participación de las organizaciones en general y del movimiento de mujeres feministas en particular. Internet ha permitido, a través del desarrollo de nuevos cauces de comunicación, espacios de intercambio entre los movimientos sociales y la sociedad.

Por su parte, se ha producido un movimiento emergente de hombres que se han ido incorporando al movimiento feminista, a través de sus propios grupos en los que abogan por un nuevo concepto de masculinidad.

En este contexto, nosotras también hemos ido evolucionando. Realizamos nuestra primera incursión “internáutica” en el año 2006 cuando inauguramos nuestro propio espacio en la red, con la creación del blog de la asociación Simone de Beauvoir “El segundo sexo”. Blog que forma parte de la blogosfera feminista “Mujeres en red”. Este proyecto, que ha perdurado en el tiempo, dio paso a la elaboración de un boletín digital. Hoy damos un paso más dentro de las nuevas tecnologías y comenzamos un nuevo camino: las redes sociales.

La idea de esta red surge a raíz de la necesidad de intercambiar documentos, reflexiones, experiencias, aliento y amistad entre las personas que compartimos las reivindicaciones del movimiento feminista.

No podemos obviar la implantación de la red social Facebook, por lo que hemos trabajado con un sistema que permite acceder con tu cuenta de facebook. Ni tampoco el espíritu del 2.0 por lo que solicitamos tu interacción en la realización de una biblioteca digital, respetando, siempre, los derechos de autor/a.

Desde estas páginas, aportamos nuestro granito de arena para construir entre todos y todas ese otro mundo posible con el que hemos soñado más de una vez.

www.redigualdad.com

Invitadas/os quedan. Luego no digan...


domingo, octubre 25, 2009

MATAR A LA MENSAJERA

Sea ésta, la última parte lo que iba a convertirse en una entrada en dos partes y ha terminado dando para una trilogía.

De cualquier manual de comunicación, siempre queda la conclusión de que el titular debe resumir con un sólo concepto el texto que representa. Por esta regla de tres, la verdad es que podíamos haber titulado de muchas formas esta entrada. Por ejemplo "...y parió la abuela", o algunos varios, utilizando siempre el término central feminista: "feminista: con perdón", "feminista pero sin pasarse" o "feminista de pacotilla". Los dos primeros por las respuestas de algunas personas progresistas a la ya comentada intervención tanto del Presidente del PP, como de su espectro político a lo acontecido durante la presentación de los PGE y la Ministra de Economía. La última es por lo que una diputada del PP, Cristina Cifuentes, nos llama en su blog.

Sobre Cristina Cifuentes no tengo nada que decir, que no haya dicho en las dos entradas anteriores. Estaría bueno que vinieran a darnos lecciones de igualdad quienes nunca la han fomentado ni reivindicado.

Con respecto, tanto a los dos primeros titulares, como el que finalmente hemos elegido viene a colación por las innumerables entradas en diferentes blogs de personas progresista o supuestamente progresista, sobre el tema en cuestión. En uno he llegado a leer un clásico del manual del machismo. La aseveración que hace una compañera progresista, a propósito de la respuesta de las mujeres del PP, es que, esto confirma su teoría sobre que las mujeres somos más machistas que los hombres. Teoría esta muy extendida...

Comenzando por la la base de que esta calificación de por sí, ya es machista, me gustaría analizarla más detenidamente.

Mi análisis parte de la pregunta si es posible que una mujer sea más machista que un hombre. Es decir, como se mide el machismo de una persona y si es posible que dentro de esa medida, que podría tener como máximo exponente la misoginia, una mujer que fuera por ejemplo, misógina en su mayor graduación, fuera más misógina que un hombre que también lo fuera.

Me parece que algunas personas de manera intencionada y otras desde la fluidez que da la interiorización cultural que nos corre por las venas y sin haber reflexionado lo suficiente, acaban matando a la mensajera en lugar de a quien envió el mensaje.

Si todavía no lo ven claro, más sencillo todavía: es más explotador/a un esquirol/a o un empresario/a que mantiene a trabajadores/as en una condiciones inhumanas.

Tampoco perdamos de vista que fueron y son mujeres (feministas) quienes consiguieron los avances que podemos disfrutar hoy otras mujeres y recordemos también quien creó el patriarcado. Tengamos memoria histórica para no caer en aseveraciones tan graves, como absurdas.

De todo esto, lo que podríamos decir es que, emotivamente, nos parece más triste que una mujer pueda ser machista, porque no nos parece lógico, pero nada más. Esto no es una cuestión de sexo, es una cuestión humana y lo vemos claramente en la falta de solidaridad del ser humano con sus propios congéneres.

Por otra parte, observo la gran labor de descrédito que han conseguido los detractores del feminismo, incluso algunas compañera progresistas cuando hablan de una situación de estas características, terminan casi pidiendo perdón, como con el temor de que se piense que exigir respeto e igualdad fuera un agravio contra alguien.

Pues miren, yo no voy a pedir perdón he crecido, a pesar del entorno, pensando que tengo los mismos derechos, que cualquier otro ser humano del sexo o raza que sea, puesto que tengo las mismas obligaciones y en algunos casos más. En este convencimiento no he matado, ni agredido a nadie, ni he solicitado la disminución de los derechos de otros seres humanos. Ni siquiera me he comido a nadie, bueno al menos, literalmente hablando...

viernes, octubre 23, 2009

LAS NIÑAS CON LAS NIÑAS Y LOS NIÑOS CON LOS NIÑOS (II PARTE)


Se preguntarán por qué diantres he dividido la entrada en dos partes, en lugar de acabar de una vez con un asunto tan desagradable. Bueno pues porque estaba esperando lo previsible: las declaraciones de la Portavoz del PP Soraya Saenz de Santamaría.
La entrada de hoy bien podría haberse llamado: de esquiroles/as y otras criaturas de la fauna ibérica. Que las declaraciones de Saenz de Santamaría iban a ir encaminadas a reforzar la postura machista de su partido, no es nada sorprendente y no merece muchos más comentarios al respecto. La derecha posfeminista o mucho mejor conceptualizada y definida por Lidia Falcón como prefeminista, da en utilizar a las mujeres de su ideología reaccionaría para atacar a otras mujeres con posturas feministas o simplemente a mujeres por el hecho de serlo. Esto no es nada novedoso, a lo largo de la historia se ha utilizado a los propios trabajadores/as como esquiroles/as para contrarestar la fuerza de lo que fue el movimiento obrero y actualmente los sindicatos.

Por eso, quisiera centrarme en estos momentos en un tema bastante escabroso, a propósito de esta situación. A veces, resulta desesperanzador ver espectáculos tan lamentables como el que hemos vivido en estos días en España; el Jefe de la oposición ningunea a una Ministra con el agravante de que tanto la secretaria general de su partido como la Portavoz, no tienen las agallas para, como mínimo, aprovechar sus cargos en primera fila del Partido Popular, y no ser cómplices de semejante actitud anacrónica, por no decir otros adjetivos que sugiere la actitud que mantuvo Mariano Rajoy hacia la Ministra de Economía, Elena Salgado.

Digo que resulta desesperanzador porque una reflexiona sobre lo triste que es ver a una persona "desclasada". Las mujeres conservadoras llevan siglos aprovechándose de los avances conseguidos, con la sangre, sudor y lágrimas de las mujeres feministas y de los hombres que nos han apoyado y paradojicamente utilizan esos espacios conquistados contra el progreso de las propias mujeres. Tan lamentable como la acción de un esquirol yendo a trabajar en plena huelga...

Hubo un tiempo, cercano, en el que a Saenz de Santamaria le encantaba hacer entrevistas en las que nos decía lo mala que era y la naturalidad con la que tomaba ese papel. Lo que ha demostrado con sus declaraciones en defensa del comportamiento machista de su Jefe de filas, es que más que jugar el papel de mala del cuento, juega el de bufón en la corte de su partido, riéndole las gracietas a sus compañeros más reaccionarios para poder continuar en esa parcela de poder, en la que se encuentra gracias a otras mujeres contra las que ella necesita arremeter. ¿Por qué?. Porque como decía un señor alemán con barbas, cuando una persona no tiene ideología propia toma la de su predecersor de clase. Por eso, no es sorprendente, aunque si patético, que las mujeres que no quieren ni oír hablar del feminismo, tomen como guía la ideología machista y hasta misógina. Paralelamente puede definirse con otro término sociológico que describe a la perfección la falta de visión y de coraje del ser humano: la violencia horizontal.

A los ojos de cualquier persona inteligente, en el contexto occidental y en pleno siglo XXI la Ministra de Economía ha sufrido un ninguneo de corte machista en el que se ha intentado atentar contra su dignidad y a raíz de esto, hay un trio de ases que han quedado en evidencia haciendo un papelón con respecto a su visión sobre las mujeres. Ya ven, la vida es así, de malos /as a bufones/as en lo que tardamos en abrir la boca.


miércoles, octubre 21, 2009

LAS NIÑAS CON LAS NIÑAS Y LOS NIÑOS CON LOS NIÑOS (I PARTE)


Veinte años no son nada, decía el tango y es verdad. Ayer, se debatían en el Congreso de los Diputados/as los Presupuestos Generales del Estado para el año 2010 y las declaraciones tanto del Presidente como de la Secretaría General del PP parecían retrotraerse más de veinte años para atrás.

Ayer el PP convirtió el debate en el Congreso y las declaraciones posteriores suscitadas por éste, en un centro de educación infantil de 0 a 3 años. Ni uno más. Ante nuestros atónitos ojos e incrédulas orejillas, se encontraba el jefe de la oposición conservadora en una muestra inaudita de paternalismo improcedente, espetando a toda una Ministra de Economía que con quien quería hablar era con su papá. Al parecer la Ministra de Economía le parecía menor de edad. Todo un piropo. Llamenme suspicaz, pero por si el ninguneo no nos quedaba lo suficientemente claro de por dónde venía, apareció en escena la Secretaria General del PP para terminar de confirmarnosla. María Dolores de Cospedal se refería a la contienda política de la siguiente manera: Rajoy "estuvo muy correcto", porque de haber sido más agresivo, al ser él un hombre, hubiera quedado como cuando "un chico le pega a una chica en el colegio". Rajoy "se esforzó para no ser agresivo", concluyó.

Ya lo saben, el Congreso, para el PP, es el patio de una guardería donde los niños no deben pegar a las niñas. De hecho, si por ellos fuera estaríamos en aulas segregadas por sexos. Ejemplos hay a docenas en los colegios concertados con la Iglesía Católica en las Comunidades donde gobiernan. Pero sin perder el hilo de lo que nos ocupa, es significativa esta declaración de Cospedal. No estaría mal si la frase fuera tomada literalmente en lugar de como la metáfora que es. Pero la realidad es la que es y llegamos a la conclusión de que el PP piensa que una mujer es inferior en un debate y por eso no hay que "abusar". Bueno, vamos a decir que no hay que abusar en el Congreso, que ya es como una manera de deslegitimar su presencia en la institución más alta del Estado. Además, para abusar abiertamente, ya hacemos política todos los días y también están los medios afines y los/as colaboradores/as más allegados/as. Si no que se lo pregunten a la Ministra de Igualdad.

miércoles, agosto 12, 2009

¿Qué opina la tía-abuela de la amiga de tu primo el del pueblo?

A parte de leer las noticias, siempre le presto mucha atención a lo que quienes las leen opinan de ellas o como algunos/as periodistas las enfocan. Hago esto, porque me parece que de ahí puede hacerse un sondeo de las tendencias del pensamiento de la sociedad en la que vivimos.

Ayer, veíamos en las noticias de todos los medios a la Secretaria de Estado de EE.UU. , Hillary Clinton, contestar con contundencia a un estudiante que le preguntaba sobre la opinión que le merecía a su marido, un acuerdo comercial del Congo con China. Al parecer, todo se debió a un error de traducción y en realidad el ciudadano congolés le estaba preguntando sobre la opinión del Presidente de Estados Unidos, Barak Obama. Sin embargo, no deja de ser interesante ver como ha sido tratada esta noticia en los medios de comunicación, porque el "gazapo" no ha estado muy lejos de la realidad. Durante su gira a diferentes países africanos, multitud de periodistas han tomado como deporte hacer preguntas sobre su marido. En el trato de esta noticia se habla incluso de pérdida de papeles, a lo que a todas luces es una respuesta contundente a una pregunta formulada fuera de lugar. Pero es más, algún medio de comunicación, como el Diario de Córdoba, incide en esta posición de minimizar a una mujer que es nada más que Secretaria de Estado de uno de los países más influyentes del mundo en estos momentos. ¿Cómo?. Pues sugiriendo que la preocupación principal de una persona que está ejerciendo la representación de su país en el exterior , es si su marido está celebrando su cumpleaños en Las Vegas.

Con la mentalidad que rezuma comentarios como estos, no veo porque otro titular que ha acaparado los periódicos estos días, en los que un hombre de kenya hacía una oferta a Hillary Clinton, de 40 cabras y 20 vacas a forma de dote para casarse con su hija, se ha comentado en tono socarrón. Ofrecer 40 cabras y 20 cabras no es muy diferente a ir a un club y comprar el cuerpo de una mujer por X euros.

martes, agosto 11, 2009

DESCARADO



Aunque soy una persona de izquierdas, o quizás precisamente porque lo soy, sufro de ataques de bochorno, y en casos como el que presentamos hoy, hasta de animadversión por algunos personajes que presentándose bajo las siglas de partidos de izquierda por lo ilimitado de su descaro.

Dice el diccionario que descarado es una persona que habla u obra con desvergüenza, sin pudor ni respeto humano. Aunque en España utilizamos más la palabra para quedarnos en la primera acepción, quisiera retomarla en su sentido completo para abordar de manera sutil y diplomática la opinión que me sugiere Daniel Ortega, Presidente de Nicaragua. Lo que me sugería en su día, tras la prohibición total del aborto y lo que me sugiere en estos momentos tras haber leído el infome de Amnistía Internacional.

Que el debate sobre el aborto no se trata a fin de cuentas, más que una discusión entre quienes pensamos que las mujeres somos sujetos de derecho y quienes no, no lo duda nadie que tenga dos dedos de frente y se pregunte como es que quienes son contrarios al aborto hablan de defensa de la vida y en ella no incluyen la de las mujeres que ya son, sin ninguna duda, vida.

El nuevo código penal del 2008 aprobado en Nicaragua introduce sanciones penales para profesionales de la salud que incluso, traten a mujeres para salvar su vida, si esto, pone en peligro la vida del feto. Es decir, que se establece un orden jerárquico, en el que por ley la vida de un ser que no ha nacido aun, se antepone a la de una mujer.

De mi visita a Nicaragua corroboro los datos de Amnistia Internacional, si tienen un mínimo de sensibilidad, prepárense para sentir una sensación a medio camino entre la vergüenza ajena y el horror.

  • El 50% de los casos de violación son menores de 18 años.
  • 1,247 % de niñas fueron víctimas de violación y/o incesto.
  • 16% de ellas resultaron embarazadas.
  • 87%de las víctimas resultaron embarazadas a causa de la violación o incesto eran niñas entre 10 y 14 años.

Con un marco semejante para las menores, imagínense en el que se encontrarán la mayores de edad, en pleno siglo XXI el gobierno de Daniel Ortega, me resisto a llamarlo sandinista, deroga el aborto terapeutico. Los primeros datos que relatan el drama que ha causado esta ley pueden leerse en el citado informe de AI, y se traducen en más muertes de madres por complicaciones en el embarazo, una subida del 16% de muertes por abortos inseguros y la aparición de un fenómeno profundamente preocupante;el suicidio con veneno de muchas adolescentes embarazadas.

Como ya me pronuncié al respecto en su momento sobre este asunto, subrayar nuevamente que es comprensible que a veces desde la izquierda no podamos avanzar con toda la rapidez que seria deseable, especialmente cuando no existen mayorías políticas o sociales, pero de este punto a llegar al poder para derogar leyes como el derecho al aborto terapéutico aprobado en Nicaragua en el 1879, ya decir que eres un descarado, quizás sea quedarse corta.

miércoles, julio 29, 2009

CIEN MIL HOMBRES

En España, hace unos días saltaron a la prensa dos noticias, casi simultáneas, de la violación de dos chicas menores a manos precisamente de otros menores de edad.

Aunque los casos se producían en diferentes ciudades, por su coincidencia en tan corto espacio de tiempo y por la edad de los autores del delito, ambos acontecimientos han causado desde la indignación a la preocupación y por supuesto, las oportunas declaraciones políticas, sociales y periodísticas.

Desafortunadamente, como en tantos otros casos, la aparición de delitos tan graves, a tan temprana edad, lejos de provocar una reflexión racional sobre las raíces del problema, la derecha de este país se dedica a utilizar políticamente un acto de esta naturaleza. Que jóvenes, sin edad penal sean capaces de materializar una violación, con el agravante de producirse en grupo, no debe utilizarse para caldear los instintos más bajos del ser humano. Al menos no personas con un nivel de responsabilidad y raciocinio. La solución no es bajar la edad penal, porque a este paso que vamos a plantear, ¿llevar a niños/as de 5 años a la cárcel?.

Lo curioso es que quienes están solicitando esta iniciativa, en ningún momento han ido a la raíz del problema, ni han hablado de las verdaderas motivaciones de este acto despreciable. Ni siquiera han mencionado al problema en si. Estaban muy ocupados haciendo una utilización política del asunto. Pero lo cierto, es que estos dos hechos, nos muestran la violencia de género de un modo tan preocupante como el habitual, pero manifestándose con un síntoma digno de observar con detenimiento y estudiar para adoptar las medidas adecuadas para su erradicación. Los/as jóvenes y niños/as forman parte de nuestra sociedad y nuestra cultura y no han hecho si no reproducir el rol de los mayores. Que tomen nota, aquellos/as que piden bajar la edad de responsabilidad penal, pero no están dispuestos /as a aplicar la coeducación en las escuelas, ni la igualdad en su vida laboral, personal y familiar.

Aquí les dejo una entrada al blog de Saramago, a propósito del tema. Cien mil hombres, sería extraordinario, a ver quien recoge el guante.... Problema de hombres.

viernes, julio 24, 2009

TRAE PA´CA MIS DERECHOS Y LLÁMAME FEA

Hace una semana un blog publicó una noticia que bajo el título "Puta por gusto" en el que frivolizaba vergonzosamente el drama general de la prostitución, queriendo presentar una excepción como la norma. Desde luego, viendo el resto del blog no era de extrañar. Más preocupante había sido su publicanción anterior en el diario El Mundo, eso sí, con un título más políticamente correcto "Prostituta por gusto" pero igual de abochornante. El bochorno más que por el artículo en si, viene dado por la intencionalidad que existe detrás de su publicación.

No voy a exponer hoy mi opinión acerca de la prostitución. Ya he manifestado en otras entradas mi postura abolicionista: Legalizar la prostitución no es progresista o Los reportajes de El País. La reflexión que quería hacer hoy, versa en torno a la participación que realicé en el citado blog para dar mi opinión, junto con otras personas que piensan que la prostitución es una explotación, una manera de esclavitud y por supuesto una forma de violencia contra las mujeres.

Me he decidido a realizar esta meditación, no tanto por el hecho en sí, que no tuvo la mínima importancia, sino por lo extrapolable de los comportamientos de algunas personas en relación a quienes manifestamos nuestro derecho a la igualdad.

En primer lugar una observa lo poco que la persona ha pensando sobre el tema en cuestión, la falta de fundamentación de lo que habla, el uso de tópicos sin rubor y que todo esto es directamente proporcional al fanatismo con el que expresa sus insultos, digo, sus opiniones.

En una selección de los mejores momentos de esta y otras conversaciones similares, puedo reducir que las razones de estos sujetos sobre los temas que se debaten son...ningunas. Ah, no perdón, sí, las razones son: las feministas sois unas viejas, feas y lesbianas. No se crean que cuando alguien, cuya inteligencia no fue repartida por el Altísimo el día que nacía la criatura de marras, me cabrea o me inquieta. Simplemente frunzo el ceño en tono pensativo y espeto: ves, ese es tu problema, piensas que las mujeres somos simples objetos sexuales. Por eso, se ha tipificado el tópico, vieja, fea y lesbiana, entre elementos de mucha cabeza y poco contenido. Estos adjetivos calificativos se traducen entre esta fauna como que una mujer no sirva para lo único que concibe esa neurona que pasea ampliamente por lo que parece constituir un cerebro humano, debe ser una gran ofensa.

Es decir, no se puede utilizar para el sexo porque o es vieja para ello o fea o lesbiana y por tanto, piensan dentro de su estrechez mental que nosotras nos valoramos por estas cosas, lo cual constituye un retrato claro del perfil de estas personas, que en algunos casos se toman el ridículo atrevimiento de decir que no son machistas. Es como una especie de chantaje emocional implícito sobre lo que te puede pasar si defiendes la igualdad. El mensaje dice "nunca serás atractiva para un hombre".

Pero chaval, quien te ha dicho a ti que ese es mi fin en la vida y la medida de mi autoestima y segundo, que habiendo personas inteligentes por ahí, tengo algún interés en un descerebrado. Anda criatura, si piensas que el chantaje me va a intimidar, ya te digo que trae pa´ca mis derechos y llámame fea.

lunes, julio 20, 2009

SR DIRECTOR DE EL PAIS

Sr. Director, hace unos días aparecía en el periódico El País, un artículo de Javier Marías "La Mujer como lacra". Escritor y miembro de la Real Academia, para más señas. Permítame sobre este particular que le exprese lo penoso que resulta ver a algunos miembros de la citada Academia fotografiándose entre libros, en actos solemnes o sentados con aire grandilocuente y la mano estratégicamente colocada sobre el mentón, y total tanta pose para desprestigiar su pretendida imagen de personas sabias o al menos reflexivas y rigurosas, en cuanto la oportunidad lo requiere.

El prestigio de una persona lo da la rigurosidad en cada una de sus exposiciones. De nada sirven las palabras rebuscadas y altisonantes, si lo que se dice no tiene fundamento objetivo y se encuentra vacío de contenido.

Habla Javier Marías en su artículo de las cosas que haría con respecto a un tema si fuera mujer. Y a partir de ahí, comienza una serie de imprecisiones, no documentadas, odas al posmachismo y poco más. En primera instancia ya nos introduce en lo que sería, si fuera mujer, con esa serie de redundancia con el elemento compositivo proto; protofeministas, proto Ministra, que el como miembro de la Real Academia debería, en mi opinión evitar. Pero como le iba diciendo Sr. Director, nos habla de lo que el haría si fuera mujer, ya que las feministas no lo hacen. Aquí Javier Marías se nos presenta más que como el salvador de la imagen de las mujeres y su dignidad, el Mesías que tiene que alumbrar nuestro camino, porque nadie más que él ha sabido ver la verdadera naturaleza de los problemas de las mujeres en la publicidad y los medios de comunicación. Habría que señalarle al autor de este artículo, que en el año 2007 el 35,6% de las personas que denunciaron en el Observatorio de la imagen de las mujeres del Instituto de la Mujer, eran hombres. De aquí podemos concluir dos cosas que el escritor en cuestión, por su falta de documentación y porque no era el objetivo de su artículo, ha obviado: la primera que para defender la igualdad entre dos seres humanos, no necesariamente hay que pertenecer al colectivo oprimido, sólo hace falta un poco de solidaridad y sentimiento de justicia y segundo que existe un organismo creado por el Instituto de la Mujer, al que me refería con anterioridad que ya ha planteado en sus informes un estudio global de la imagen de la mujer en los medios de comunicación y la publicidad. La rueda de Javier Marías, ya fue inventada hace años.

La conclusión a la que se llega leyendo este artículo es que si él fuera una mujer, que no lo es, o un hombre que cree en la igualdad entre los sexos, que tampoco lo es, no utilizaría un artículo vacio de contenido y perfectamente prescindible desde el punto de vista periodístico, simplemente para expresar su rencor de persona posmachista, para llamar a las mujeres y hombres que reivindican justamente la igualdad y el respeto entre los sexos: protofeministas, feministas de grito en el cielo o asociaciones hipersubvencionadas. Quizás si leyera algún informe de la situación de las mujeres en Andalucía en términos de desigualdad, no hallaría la manera de poder realizar aseveraciones frívolas, como que las asociaciones que trabajan por eliminar la desigualdad están hipersubvencionadas. Sin duda, si sería justificable bajo su subjetivo punto de vista, ya que la igualdad para él, no es una cosa necesaria.

En contraposición a este artículo, me alegro de poder observar un nuevo movimiento de hombres por la igualdad, que no sienten temor de que la mujer tenga una posición de igualdad en todos los sectores, al contrario, tienen la sabiduría suficiente para darse cuenta que el desarrollo de las pontencialidades de las mujeres son positivas para todas y todos y han encontrado un espacio cómodo en el que ellos también pueden romper con la pesada losa de los estereotipos machistas y desarrollarse plenamente. A éstos, no les verán en fotografías presuntuosas con la mano en el mentón, ni repartir caramelos envenenados señalando con frivolizaciones a las mujeres lo que tienen que hacer para luchar por la igualdad, a ellos, simplemente les verán luchando por llegar a esa igualdad.



PD:¡Ay va, he dicho posmachista y no viene recogida en el diccionario de la Real Academia!. Chica mala, protofeminista.

viernes, julio 17, 2009

LAS FEMINISTAS HONDUREÑAS NO SE DEJAN ARREBATAR EL INAM NI LA DEMOCRACIA

El Instituto Nacional de la Mujer en Honduras, es un organismo que le ha costado a las feministas hondureñas una labor de más de quince años. Nos se encuentran, por tanto, en disposición alguan a aceptar que un golpe de estado le arrebate tantos años de esfuerzo y de trabajo. Las mujeres hondureñas en pie de lucha por la democracia en Honduras, llevan semanas apostadas delante del INAM. En este enlace pueden escuchar las manifestaciones de estas mujeres. Desde aquí todo nuestro apoyo y solidaridad.

http://resistenciamorazan.blogspot.com/2009/07/honduras-urgente-feministas-resisten.html

domingo, mayo 31, 2009

CAÑIZARES Y LA ZAPATILLA O MARCAR LA X DE LA IGLESIA CATOLICA

Pertenezco a una generación en la que a las personas mayores, se les tenía un respeto. En general esa consideración era merecida. Emanaba de la sabiduría que daban los años de experiencia junto a la templanza que se imprimía al ánimo y que sin duda infundían respeto. Si esto no era lo suficientemente convincente, no importaba, lo acompañaba la zapatilla de tu madre en tu trasero.

Digo esto porque no es una actitud propia, al menos la que una espera de una persona de la edad de Antonio Cañizares, Arzobispo de profesión, que con ese aspecto de abuelo y en traje de faena salga hacer declaraciones que restan importancia a los abusos de todo tipo a menores, entre los que se encuentra la pedofilia.

A la escasa moral de sus declaraciones, él que tanto gusta presumir de tener y a la que apela constantemente, se unen la hipocresía.

Me pregunto donde quedan ese respeto profundo de la vida y de la dignidad del ser humano, el examen de conciencia católico y el acto de contrición en sus últimas declaraciones. En ellas, sugiere que el aborto es peor que los abusos sexuales cometidos en las instituciones irlandesas gestionadas por órdenes católicas.

Sobran los comentarios a este respecto, pero una confirma la hipocresía de algunas almas de Dios escuchando este tipo de manifestaciones. La jerarquía católica intenta hacernos creer que es más importante una vida que todavía no se ha creado que una que ya existe. La que ya indudablemente existe, no tiene mayor importancia siempre y cuando pueda ser manipulada o marcar la x de la iglesia católica en la declaración de la renta para que sigan manteniendo este tipo de actividades.

En definitiva este señor será muy mayor y todo eso y yo mantendré ese respeto subconsciente sobre las personas mayores, pero en este caso me van a tener que aplicar la zapatilla oiga.

La iglesia conocía el abuso endémico de 35.000 niños.

lunes, mayo 25, 2009

LA CEBOLLA Y LOS RESPORTAJES DE EL PAÍS

Desde hace unos días el diario El País viene realizando una serie de reportajes sobre la explotación sexual en nuestro país, de manos de la periodista Mónica Ceberio Belaza y el periodista Álvaro de Cózar. Resulta tristemente impresionante contrastar la opinión que la gente en general tiene en este país de la prostitución, con respecto a la realidad de las mujeres que son prostituidas.

De la impresión que la gente tiene de la prostitución, no como el drama que es, sino como que quien la realizar es porque quiere, saltan datos como que un 90% de las mujeres son obligadas a prostituirse. Es muy significativo que existiendo esta estimación, la población en general tenga la tendencia al pensamiento opuesto. Esto no es una cuestión baladí, hay que analizar como los problemas de las mujeres siempre se han visto de una u otra manera ignorados y hasta menospreciados. Hay que recalcar que la magnitud de este drama, en muchas ocasiones ni siquiera es por la ignorancia de la situación. Así nos encontramos con un joven que declara en el reportaje que si le preguntara a esa persona si la están obligando a ejercer la prostitución no se lo iba a decir, así que para qué lo va a hacer. Es decir, que aun sabiendo que esto es así, a él lo que le importa es a lo que va, lo otro es un pedazo de carne con ojos.

Para quienes piensan que la gente se prostituye porque quiere, no les vendría nada mal conocer los métodos con los que las mafias quebrantan la voluntad de las mujeres: palizas, amenazas de muerte tanto a ellas como a sus familias en el país de origen, violaciones en grupo...

Es una pena que a las felicitaciones por esta serie de artículos periodísticos de El País, no le pueda acompañar la coherencia de su línea editorial, que publica anuncios de prostitución. Como dice la denfensora del lector/a estando en crisis la pasta es la pasta y lo demás viene después...sacando la cuenta y salvando las distancias que cada cual saque sus propias conclusiones.

Yo, después de leer estos reportajes sobre explotación sexual y reflexionar sobre la indiferencia que acompaña a este drama e incluso la demonización que sufren sus víctimas. O la frivolidad de quienes dicen que la legalización es la solución al problema, mientras los explotadores se frotan las manos ante esa posibilidad, he ido a la cocina y para cocinar, me he puesto un trozo de cebolla en la mollera con el fin de evitar el molesto lagrimeo que se produce cuando uno la está cortando. Porque como decía Laura Esquivel, a veces una empieza a llorar cuando pica cebolla y como quien dice, se pica, y ya no puede parar[…]


jueves, mayo 14, 2009

LA ESPANTAJA DE LOS MELONES


Cuando para explicar el comportamiento de un semejante, se acaba la filosofía, los argumentos lógicos y el racionalismo, sólo queda decir una cosa: eres la espantaja de los melones.

El semejante en cuestión, aunque la ciencia va a tener que demostrarme que este sujeto y yo pertenecemos a la misma raza, es Silvio Berlusconi. La existencia de este personaje ya es una prueba viviente en sí, de que para ser Presidente de un gobierno democrático tampoco hay que ser la persona más lista de clase, ni siquiera estar bien de la cabeza o tener un poco de amor propio.

Y digo esto, porque por si fuera poco nefasto tener que soportar sus iniciativas políticas con aroma a rancio, por no decir cosas peores, es indescriptible por lo que tenemos que pasar las personas normales y de bien, cada vez que abrimos un periódico y vemos a Silvi en una noticia. Desde que matar a una persona por celos sea un atenuante, que presente una lista a la elecciones europeas con mujeres guapas, sólo por que lo son, escucharle hablar sobre la inmigración o verle en una visita oficial esperando a Angela Merkel escondido detrás de una estatua para hacer una gracieta, vaya me van a perdonar, pero creo que no merezco esto.

El ser humano siempre está dispuesto a superarse a si mismo. Por si habíamos pasado poca vergüenza ajena con George Bush o José María Aznar, este muchacho ha superado todas las expectativas. El climax de su historial meritorio, llegó hace unas semanas cuando leí que se insinuaba que frecuentaba a una menor y esto no produjo un rechazo en su Italia natal, sino que más bien era algo natural y hasta divertido. Me pregunté entonces que tipo de personas son las que votan a este elemento.

No se crean que me pienso acomplejar porque en España hayan existido personajes como Aznar, porque ya he explicado en diversas ocasiones la clase de fauna que también puebla nuestras llanuras lo más recóndito de nuestros bosques... Pero aun así, todo este comportamiento payasesco creo que no sería bien aceptado en España.

Para ahondar en la calidad de este comediante político, a la pregunta que un periodista le hizo en su país sobre porqué hacía estas cosas siendo Presidente de Italia, él contestó muy resulto que si no las hiciera, no sería él mismo. Al parecer la criatura, que tiene alma de estrella del rock, concibe que el principal cometido del Presidente de un país es eso; ser él mismo, todo un reto político, social y personal.

No me quedan más palabras que decir, que ahora me doy cuenta a quien se referían esos humoristas españoles cuando repetían una y otra vez: la espantaja de los melones.

jueves, abril 30, 2009

MIRAR EL DEDO CUANDO SE SEÑALA LA LUNA

Sin querer ofender a nadie, pero el dicho ya anuncia que cuando la persona inteligente mira la luna el necio mira fijamente el dedo que la señala.

Al ser humano le encantan los sensacionalismos, no va más allá. Es menos complejo quedarse en la superficie que bucear en el interior de las cosas y descubrir, probablemente, cosas demasiado incómodas.

Hace meses cuando vi Slumdog Millionaire me pareció una película muy interesante. No sólo tenía un contenido fuertemente crítico hacia la sociedad india, sino que además su formato podía llegar perfectamente al gran público, cosa que no suele suceder con las películas que normalmente tratan temas sociales. Otro punto realmente sugestivo de la película se produjo cuando empezó a tener una gran acogida entre el público mayoritario. Entonces, al parecer, nos encontrábamos ante una película de marcado carácter de denuncia de la situación de millones personas de las capas más desfavorecidas de la India, con especial vulnerabilidad en el sector infantil y más concretamente de las niñas, obligadas a la esclavitud sexual. Todo un alarde de sensibilización en la situación de pobreza que se encuentra gran parte de la población de este planeta que parecía haber captado, repentinamente, la atención y preocupación de personas de todo el planeta.

Sin embargo, vengo observando en las últimas semana noticias sensacionalistas sobre los niños y niña que protagonizaron la película: que si no van al colegio, que si del dinero de la taquilla no van a ver nada, que ahora viven en casas con ratas, inundadas.... y un sin fin de noticias en las que la prensa se centra en la situación personal de una niña y dos niños, llevando al terreno de lo individual lo social. Pareciera que si conseguimos que las tres criaturas protagonistas nadaran en oro, eso cambiaría la vida del resto de niñas y niños de la India y de otros países del mundo.Los medios de comunicación no se han parado tanto a investigar o sensibilizar, a raíz del contenido de la película, la situación de países como la India, sino que nos hemos perdido en sensacionalismos. Miramos el dedo que señala en vez de mirar la luna.

viernes, abril 24, 2009

BOLETÍN EL SEGUNDO SEXO


viernes, abril 03, 2009

LA MUJER EN EL MANGA Y EL ANIME

Hace unos días La Crisma de Simón el Mago, un miembro de nuestra asociación, publicó en su blog un artículo que tanto por el contenido, como por lo poco explorado del tema, al menos en estos términos, nos pareció muy oportuno pedirle que nos dejara publicar hoy.

Ser friqui, y además otaku (o sea fan, de la animación y los cómics japoneses, o el anime y los mangas, para los no entendidos) y al mismo tiempo, ser una persona de ideología progresista (es decir que pienso que muchos rasgos de la sociedad actual la hacen injusta para todos, y que hay que cambiarlo ya sea por la reforma pacifica, activista y socio política o por la revolución) a veces es duro. Ver como ciertas formas de pensar y actuar que quedan plasmadas en mis aficiones favoritas, son opuestas a mis ideas políticas y personales me deja en unas cuantas contradicción.Una de las más notables, y que aprovecharé para hacer un análisis, es el papel, o el rol, o la representación de las mujeres (o de las representaciones de la mujer) en el manganime. Puesto que el grueso de la labor del guión y argumento surge de manos japonesas (mientras que hoy día la animación en si corre a manos coreanas) hay que admitir que la sociedad japonesa es patriarcal, machista y fuertemente reaccionaria y conservadora en los puntos tocantes al papel de la mujer en sociedad. De ahí que parte de esos prejuicios se trasladen a los mangas y los animes. Siendo justos hay que señalar que el anime y el manga tienen en general una estética y un lenguaje parecidos, pero una gran variedad temática. Desde las aventuras, las historias amorosas, las competiciones deportivas y así. Es de la manera en que los diferentes géneros tratan a sus personajes femeninos de donde se pueden sacar mayores conclusiones, porque cada serie es mas difícil de analizar.

Así en los géneros más mayoritarios destinados para los mas jóvenes, el shonen de aventuras para chicos y el shojo de chicas mágicas para chicas vemos a veces grupos de jóvenes que combaten seres peligrosos y extraños, pero que aun con esas coincidencias pelean de formas diferentes. Los grupos masculinos del shonen suelen combatir usando violencia directa, o armas; es decir un combate mas directo, e incluso pelas de tipo mágico suelen tener un fuerte aspecto épico; mientras los combates de las “chicas” mágicas (o de incluso otras chicas, dentro del género Shonen de aventuras) suelen ser mas dramáticos, pero sin violencia directa, ni muestras de violencia; si esto es por auto censura o por extra sentimentalismo es por caso a caso, y ademas suele ser habitual que la victoria sea ayuda de entidades o individuos aliados (contra que los campeones masculinos obtiene casi siempre esas fuerzas de sus capacidades naturales y propias). La imagen de la chica indefensa también es muy habitual, siempre siendo el centro de las atenciones enfrentadas de terceros, y casi nunca una parte activa; ya sea en peleas, conflictos de intereses, relaciones entre otros personajes, y así. Con le tiempo han aparecido notables excepciones, sobre todo en las versiones mas extremas del Shonen donde vemos personajes femeninos más fuertes que sus compañeros masculinos empiezan a aparecer: de la serie Black Lagoon, está Revy “Dos Manos” (junto con una plétora de personajes femeninos duros y fuertes, aunque valdría señalar su poca progresistas acciones) y un comedido y más intelectual protagonista masculino, Rock; también el grueso de los personajes femeninos cargan en Witch Blade, incluyendo que la protagonista es una madre soltera. No cuento en esta lista a Rina Inverse, de la serie Slayers, porque es de unas novelas, pero también es un ejemplo a tener en cuenta.

Sin embargo de todos los géneros del manganime, tal vez el que más injusto y escatológico (en muchos sentidos y de forma literal) con las mujeres son el Hentai y el Ecchi (El pornográfico y el erótico, respectivamente) donde se dan forma a las obsesiones sexuales y se desbloquean gran parte de los tabúes de los japoneses. En ellas la mujer es sometida, como parte de la totalidad de los actos sexuales, y si es obligada y por la fuerza mejor. Incluso las figuras femeninas fuertes se “masculinizan” adquiriendo incluso atributos masculinos. El tipo de actos sexuales al que las mujeres son sometidas (nunca mejor dicho) no puede ni compararse a los que son sometidos los personajes masculinos (Solo hay que comprobar que al palabra mas relacionada con el hentai a parte de “pechos”, es “tentáculos”). Hay solo un par de casos donde es por lo menos más correcto (La serie corta Darling y un par mas).

Pero dejo para el final la esperanza, hay series que me gustan mucho, mis favoritas sin duda; dos son absolutas. Una es One Piece, serie que merece un análisis pormenorizado cualquier día de estos desde este blog, y otra es Inuyasha (a destacar también por su autora Rumiko Takahashi). Y son re- marcables, no ya por la importancia de una o varias mujeres, si no por la paridad de importancia en las tramas que gozan personajes de ambos géneros. Por un lado en One Piece, el grupo de piratas protagonista está formado (no en igual número lo admito) que comparten con sus compañeros las labores y las historias, la dureza de las peleas y un aprecio por parte de su autor, que hacen de los dos personajes femeninos del grupo protagonista (Nico Robin, la espía arqueóloga y Nami la ladrona navegante) notables en el grupo, pero además a lo largo de la serie; antagonistas, secundarias y extras, muestran una gran diversidad y color en la serie; diversidad porque cada una tiene unas rasgos y atributos físicos muy diferentes, junto con su caracterización. Por otro lado Inuyasha es una serie compuesta por una mujer; Rumiko Takahashi, que triunfa con géneros normalmente no escritos por mujeres desde hace más de 30 años, ganando un lugar en siento de los grandes autores de cómics, ya sea en el manga japonés o a nivel global. En el caso concreto de Inuyasha aunque el nombre sea el del protagonista masculino, es una obra coral, con unos personajes femeninos tan importantes en las tramas, o más en ocasiones. El grupo protagonista Sí es paritario en este caso, con personajes masculinos y femeninos desarrollados, que ademas salen de roles de sexo siendo por tanto mas personajes que estereotipos

miércoles, abril 01, 2009

SE ACABARON LAS LÁGRIMAS




Sin duda es un reto para toda la sociedad la erradicación de la violencia de género, haciendo especial hincapie en las generaciones jóvenes. Con esta idea ha nacido la colaboración de Huecco y Hanna con la Fundación Mujeres. Bajo el lema "Nos duele a todas. Nos duele a todos" ambos artistas aparecen en el videoclip acompañados por representantes de la vida social y política española. Desde la Ministra de Igualdad Bibiana Aído y el Delegado para la Violencia de Género Miguel Lorente a escritoras como Carmen Posadas; periodistas como Juan Ramón Lucas, Susana Griso , Angels Barcelò, Pepa Bueno, Ana Pastor, Mamen Mendizábal, Iñaki Gabilondo e Hilario Pino; gente del espectáculo como el humorista José Mota, las presentadoras Sandra Ibarra y Anne Igartiburu, los actores Pilar Bardem, Juanjo Puigcorbé, Antonia Sanjuán y Vanesa Romero.

Participan también, la jueza María Tardón (especializada en violencia de género) y el jugador de baloncesto Juan Carlos Navarro, así como los cantantes Diana Navarro, Kutxi Romero (de Marea), Rulo (de La Fuga) y Leo (de Stravaganzza).

Personalmente me gusta esta iniciativa con mensaje optimista y que implica a la población más joven, a la que a veces se olvida en este tipo de campañas.

AMEN



domingo, marzo 29, 2009

EL ÚNICO ABORTO ÉTICO ES EL MIO


El Vaticano no da puntada sin hilo, así que, sobre lo hipócrita y hasta temerario (por supuesto para otros seres humanos) de su filosofía no vamos a hablar hoy. Pero otras personas de buena fe, estaría bien que obedeciendo a un comportamiento más cristiano, reflexionaran sobre la irracionalidad de las cosas que proponen, que se pongan en el lugar del prójimo y se informen en lugar de salir alegremente con los banderines a la calle sin saber muy bien de que se está hablando.

Porque cuando no se ha analizado lo suficiente un tema, y sin embargo hemos hecho cátedra de él , resulta que llega un día que nos encontramos ante la situación criticada y sólo nos queda una salida; la hipocresía.

Anda fariseo/a deja la piedra en el suelo y reflexiona.

miércoles, marzo 25, 2009

LAS NOTICIAS DE YAHOO

Utilizo el correo de yahoo desde hace años. Durante este periódo de tiempo que hemos compartido yahoo y la que suscribe, he observado con cierto recelo las noticias que publica en la página de inicio. Hasta ahora no me había merecido ningún comentario, ese mala política empresaria de repetir noticias durante meses o esa otra de publicar cada cierto tiempo curiosos estudios, de carácter sensacionalista, que abordan las diferencias entre las mujeres y los hombres en cualquier aspecto. Ya me entendéis cualquier tipo de estudio que empiece con la frase " a las mujeres les gusta... y los hombres prefieren...."
Como digo hasta la fecha no he dicho nada, ni siquiera cuando hace unas semanas el caso de una mujer famosa, maltratada, que decidió retomar la relación con el maltratador, les mereció el titular "algunas olvidan pronto". Ni que decir tiene el tratamiento que mereció la mujer en cuestión unas semanas después cuando decidió romper la relación. Es decir, que la víctima de malos tratos si se peina es una chula y si no se peina es una guarra. Ni una palabra al respecto del maltratador. La noticia generó un sin fin de comentarios, todos en la misma línea que me dejó bastante preocupada y por que no decirlo decepcionada. A veces, aun conociendo la complejidad del ser humano, sus mecanismos mentales y lo lento de los cambios culturales de mentalidad dentro de una sociedad, una tiene que tomar un respiro para poder volver a creer en la bondad y en la inteligencia humana. Es realmente significativo que en un caso del maltrato como este, merezca más opiniones de menosprecio la víctima que el maltratador. Gran parte de esta sociedad ha pasado de ser machista por consentir o justificar los malostratos a serlo igualmente por obviar la complejidad del proceso de la violencia de género.

jueves, marzo 19, 2009

LA PROTECCIÓN DE LA VIDA DE LOS OBISPOS

¿Protegen los obispos la vida humana más que la de los linces?....La respuesta aquí.

martes, febrero 24, 2009

REVISTA EL SEGUNDO SEXO

Desde que iniciamos nuestra andadura como asociación, muchas han sido las cosas que han ido cambiado en torno a las nuevas formas de participación de las organizaciones en general y del movimiento de las mujeres en particular. Internet ha permitido, a través del desarrollo de nuevos cauces de comunicación, espacios de intercambio entre los movimientos sociales y la sociedad. Por su parte, los hombres se han ido incorporando al movimiento feminista, bien a través de sus propios grupos en los que abogan por un nuevo concepto de masculinidad o incorporándose a asociaciones mixtas del movimiento por la igualdad.

En este contexto, nuestra asociación también ha ido evolucionando. Realizamos nuestra primera incursión “internáutica” en el año 2006 cuando inauguramos nuestro propio espacio en la red, con la creación del blog de la asociación “El segundo sexo”. Blog que forma parte de la blogosfera feminista “Mujeres en red”. Este proyecto, que ha perdurado en el tiempo, dio paso a la elaboración de un resumen de noticias digital. Hoy damos un paso más dentro de las nuevas tecnologías y comenzamos un nuevo camino: la edición de nuestro boletín digital. Desde estas páginas, aportamos nuestro granito de arena para construir entre todos y todas ese otro mundo posible con el que hemos soñado más de una vez.


viernes, febrero 20, 2009

REMAKE DE UN CLÁSICO

Con razón decían que las ciencias avanzan que es una barbaridad. Por fin, podemos colgar la guía del 2006. Todo un clásico...





jueves, febrero 19, 2009

PARA LAS CENICIENTAS QUE LES GUSTA ANDAR DESCALZAS

Hay cenicientas que le gustan andar descalzas y no les gusta comer perdices porque son vegetarianas, como yo...




Felicidades a Myriam Cameros y Nulina López.

miércoles, febrero 18, 2009

DEL FEMINICIDIO A LA APROBACIÓN DE LA LEY DE PROTECCIÓN DE MUJERES

Me sorprende, ¿o no?, que mientras algunos diputados quieran aparecer como heroes de problemas que no existen, no les dé por darse un paseo por sitios donde son tan reales que una cree estar viendo una película de terror.

Ah, claro, que donde sí existe la tortura es peligroso ir y hacerse el heroe...



Violación como Tortura en la Justicia Universal from Women's Link Worldwide on Vimeo.

Dos años después de aprobarse la Ley de la protección de mujeres.